Articolo tradotto dall’originale in lingua francese pubblicato su http://www.frugalite.org su cui è possibile firmare il manifesto
IL TEMPO SCORRE
L’allarme suona su tutti i lati. I rapporti dell’IPCC confermano la responsabilità umana per le interruzioni globali. Più di 15.000 scienziati affermano che “presto sarà troppo tardi per deviare dal nostro percorso verso il fallimento e il tempo sta per scadere”. L’ONU deplora il fatto che le emissioni di gas serra stiano stagnando a 52 Gt all’anno, mentre dovrebbero essere limitate a 36 o addirittura a 24, per rimanere al di sotto dei 2 ° C, il che consentirebbe un futuro di pace. La COP 23 mostra la sua impotenza: gli impegni presi alla COP 21, 2 anni fa, portano ad un aumento di oltre 3 a 3,5 ° C. Ma restiamo ottimisti, c’è ancora tempo: “Abbiamo 3 anni per agire”, avvertono Jean Jouzel e Pierre Larrouturou .
LE MINACCE SI ACCUMULANO
Al di là del cambiamento climatico dovuto alle emissioni di gas serra, le minacce si accumulano: declino accelerato della biodiversità; scarsità di risorse esauribili; aumento dell’inquinamento dell’aria, della terra e dei mari; Crescenti disparità di fronte alla condivisione della ricchezza e agli impatti del disordine globale … Il semplice controllo dell’energia non sarà sufficiente.
PAROLE E AZIONI
Le scelte politiche nazionali sono all’altezza delle sfide? I governi successivi annunciano iniziative che alla fine pospongono. Pertanto, l’obiettivo del 50% di energia nucleare nel mix elettrico è posticipato indefinitamente, rovinando l’aumento delle energie rinnovabili per molti anni. Dalla crisi finanziaria del 2008, l’obiettivo ambientale non è più il design essenziale che era all’inizio di questo secolo. La revisione al ribasso degli impegni, come per la RT 2012, l’annuncio delle misure di bilancio notoriamente inadeguate, come per il rinnovamento energetico degli esistenti, e l’indebolimento dei finanziamenti per gli alloggi sociali, attestano e preoccupano.
UNA MODALITÀ OBSOLETA DI SVILUPPO
Perché rifiutare di vedere il futuro? Siamo intrappolati per sempre in una modalità di sviluppo cieco? Come possiamo promuovere l’aumento della produzione di beni senza vedere l’esaurimento delle risorse e le interruzioni globali? Come si può beneficiare della prosperità della finanza senza gonfiare le disuguaglianze e il nostro debito con la natura? Come si può privilegiare la competizione egoistica senza vedere le solidarietà diventare esauste e la generosità soffocare? Questa modalità di sviluppo di un’altra epoca paralizza la transizione ecologica e sociale.
LE BUONE NOTIZIE
Ma il mondo sta cambiando e semi di possibilità stanno crescendo in tutto il pianeta. Un’agricoltura interessata all’uomo e alla natura viene fuori dalla marginalità e si sviluppano i cortocircuiti. Un’economia cooperativa, sociale e solidale si svolge al di fuori dei settori di mercato e di quelli che pretendono di essere collaborativi. Nelle menti, l’uso condiviso ha la precedenza sul possesso, la mutualizzazione sulla privatizzazione, la sobrietà sullo spreco. Un nuovo mondo è nato.
LA PARTE PESANTE DEI COSTRUTTORI
I professionisti dell’edilizia e della pianificazione non possono evitare la loro responsabilità. I loro campi d’azione emettono almeno il 40% delle emissioni di gas a effetto serra per gli edifici, e di più con i movimenti indotti dalle scelte urbane, come ad esempio la forte preferenza per le nuove costruzioni, piuttosto che la riabilitazione. Scelte che eliminano ogni 10 anni l’equivalente della superficie di un dipartimento in terreni agricoli. È richiesto l’impegno collettivo e individuale.
FRUGALITÀ IN ENERGIA
Anche il mondo dell’edilizia sta cambiando. In tutto il territorio, Ademe ha presentato 165 promotori di progetti di produzione di energia rinnovabili, locali e partecipativi. Alla scala dell’edificio, si costruiscono edifici sani e piacevoli da vivere senza ventilazione meccanica o aria condizionata, anche senza riscaldamento. Grazie alla ventilazione naturale, al raffreddamento passivo, al recupero degli input di calore libero e all’inerzia termica, il design bioclimatico consente di ridurre al minimo il consumo di energia, garantendo al tempo stesso un maggiore comfort. Sappiamo come farlo e non costa di più. Perché non generalizzare queste pratiche?
FRUGALITÀ IN MATERIA
Sappiamo come fare senza materiali che sprecano risorse. La costruzione in legno, che per un lungo periodo è stata limitata a case unifamiliari, è ora in fase di implementazione per grandi strutture pubbliche e abitazioni collettive di oltre 20 piani. Gli isolanti a base biologica, che sono marginali di recente, rappresentano quasi il 10% del mercato e crescono del 10% ogni anno. La terra cruda, materia dei nostri patrimoni, lascia il purgatorio nel quale il ventesimo secolo l’ha fatta precipitare. Tutti questi progressi consolidano lo sviluppo dei settori locali e il know-how a livello territoriale.
FRUGALITÀ NEL TECNICISMO
La frugalità nell’energia, le materie prime, la manutenzione e la manutenzione inducono approcci a bassa tecnologia. Ciò non significa mancanza di tecnologia, ma l’uso di tecnologie prioritarie pertinenti, appropriate, non inquinanti e dispendiose, nonché dispositivi facili da riparare, riciclare e riutilizzare. Nella realizzazione come nel design, la frugalità richiede innovazione, invenzione e intelligenza collettiva. La frugalità rifiuta l’egemonia della visione tecnicista dell’edificio e mantiene le implicazioni degli occupanti. Non è l’edificio che è intelligente, lo sono suoi abitanti.
FRUGALITÀ PER IL TERRITORIO
Sia che si trovi in aree urbane o rurali, l’edificio frugale si preoccupa del suo contesto. Egli riconosce culture, luoghi e trae la sua ispirazione. Impiega con cura terreni e risorse locali; rispetta l’aria, il suolo, l’acqua, la biodiversità, ecc. È generoso con il suo territorio e attento ai suoi abitanti. Attraverso il suo programma e le sue scelte costruttive, egli favorisce tutto ciò che riduce la sua impronta ecologica e tutto ciò che lo rende giusto e piacevole da vivere.
PER FRUGALITÀ
La transizione ecologica e la lotta ai cambiamenti climatici contribuiscono all’uso prudente delle risorse esauribili e alla conservazione della diversità biologica e culturale per un pianeta migliore da vivere. Il mantenimento delle soluzioni architettoniche architettoniche e urbane di ieri, così come gli attuali modi di vivere, lavorare, mangiare e muoversi, è incompatibile con il compito che incombe sulle nostre generazioni: contenere e poi estirpare i disordini globali .
L’edificio frugale e il territorio frugale – urbano e rurale – sono le risposte che abbiamo scelto. Li condividiamo con i nostri insegnamenti, i nostri interventi e le nostre pubblicazioni. Li implementiamo nei nostri risultati per sostenere la creazione di una società felice ed eco-responsabile.
18 gennaio 2018
Alain Bornarel (ingegnere)
Dominique Gauzin-Müller (architetto)
Philippe Madec (architetto e urbanista)
Nuova Era Urbana 
Lascia un commento